Feliz año 2008

Ya falta muy poco para dar la campanada en España y desde aquí aprovecho para desearos a tod@s un 2008 repleto de éxitos, amor y reconocimientos :p

Ahora a comer turrón y festejar como locossssssss, jejejejejejej

25 de Diciembre... Feliz Navidad

Aprovecho este post para desearos a tod@s unas felices fiestas y que os traigan muchos regalos (jeje ^^)

Carta de un sufrido usuario de LEOPARD

Hace un rato me he tropezado con ESTE artículo en MACFIXIT que habla precisamente de la frustración de un switcher que había disfrutado de un funcionamiento bueno con TIGER y al cambiar a LEOPARD se desataron los infiernos (peor que con windows).

Os recomiendo que os lo leáis con calma y os puedo garantizar que os reiréis, sobre todo con las preipecias del autor y de su infinita paciencia.

QuickLookPlugins un website interesante

Navegando por los mares cibernéticos me he tropezado con esta WEB en la que se van listando todos los plugins de QUICKLOOK para LEOPARD.

Espero que la lista vaya creciendo rápidamente!

Flush de cache DNS en LEOPARD

Hoy me he estado preguntando como hacer un flush de la cache DNS en LEOPARD y resulta que lo han cambiado y ahora la forma de hacerlo es dscacheutil -flushcache

He tenido que indagar un poco para encontrar esta respuesta ya que prácticamente todo lo que salía era de las versiones anteriores con nslookup.

Y otra cagada más del Leopardito...

Esta noche, moviendo unos datos (algo trivial que realizo desde que tengo uso de razón) el idiota del leopardito se le ha ido la castaña a saco y flas!
Me pongo a investigar y descubro esta noticia nada más darle al botón de buscar del Google:

Cuidado al mover datos en Leopard: podrías perderlo todo

por : Javier Pastor: martes 06 noviembre 2007, 09:33
Un grave error en la programación del sistema operativo provoca que si movemos ficheros a un dispositivo y en medio de la operación lo extraemos perderemos todos los datos que estábamos moviendo. El fallo es crítico, y parece no haber solución por el momento.
El blog en el que se describe el error explica cómo apareció: mientras movía archivos a un servidor FreeBSD a través del protocolo Samba. El servidor perdió la conexión y todos los ficheros que estaba copiando se perdieron en el olvido - aunque los que sí se hubieran copiado hasta ese momento sí están accesibles.
El fallo afecta a discos duros USB y Firewire, conexiones a través de protocolos SMB, y probablemente a cualquier otra transferencia de red.
En el blog se reproduce un ejemplo en el que se puede comprobar cómo la operación de copia entre una máquina con Leopard y otra cualquiera que en un momento dado se desconecta provoca la pérdida de datos, un fallo gravísimo que Apple debería corregir cuanto antes.
vINQulos

Hummm... vaya carrerón que lleva el leopardito... a este paso me volveré más paranoico que cuando estaba en windows (en windows copiaba y luego borraba, más que nada porque era un paranoico, pero con la versión TIGER del MAC me relajé, hasta que... apareció el leopardito en mi vida).

Increible que se cometa un fallo tan INFANTIL de programación...

En fin, a seguir descubriendo cagadas (si... estoy cabreado!)

Parallels usa mucha CPU en LEOPARD, porqué????

Resulta que hace días que tenía un problema muy molesto (pero no mortal eh!).
Mi XPSPK2 virtual corriendo bajo PARALLELS última versión (5582) usaba un montón de CPU al cabo de 30 segundos de haberla arrancado y eso me volvía loco ya que el SO virtual no estaba haciendo absolutamente nada.

Normalmente tengo un uso de entre 5-8% a la velocidad más lenta de mi MBP (1GHZ).
Desgraciadamente desde hace una temporada (Leopard?), me he dado cuenta de este fenómeno y al final he decidido resolverlo hoy de una vez por todas.

¿Quién es el culpable de todo esto?
Curiosamente, después de depurar los distintos métodos (hebras) que corren en "Parallels Tools", me doy cuenta que el proceso "FSevents" no para de hacer cambios de contexto a una velocidad de locos, lo cual provocaba a su vez un incremento enorme en el manejo de interrupciones del SO XP...

¿Vamos a probar de DESMONTAR la unidad que monta de la partición virtual?

BINGO!
Problema resuelto!
Por lo visto hay un problema de incompatibilidad o algo similar con las FUSE - NTFS-3g que hace que dicho proceso consuma una cantidad desorbitada de ciclos de CPU.
Otra evidencia de que el culpable de dicho despilfarro es "Parallels Tools" ocurre cuando matamos dicho programa.

En resumen:
Si tenéis problemas de uso desorbitado de CPU bajo parallels (en XP) sin estar haciendo nada de nada, probad a desmontar la unidad de parallels (en vuestro escritorio) y a ver que tal va.

LEOPARD día 3...

Después de varios retoques, he conseguido estabilizar (más o menos) el SO.

El último descubrimiento que he hecho y que me ha dejado perplejo es que, depende de cómo, si se activa el teclado iluminado de forma automática, el SO simplemente SE CUELGA POR COMPLETO.
No entiendo nada, pero este fue el elemento común en los 3 últimos cuelgues que he tenido.
Al desactivarlo, llevo 2 días sin ni un solo cuelgue... hummm que raro es...

Por otro lado, siguiendo el espíritu de "Para qué tienes que reiniciar, OSX se hizo para estar 24H funcionando; suspende, no apagues!", he trabajado todo 1 día siguiendo esta filosofía; en el trabajo y en casa y todo parecía funcionar perfectamente hasta que...

Esta mañana, en casa, abro la tapa del MBP y me percato que aún tengo las unidades compartidas en red SMB y me pregunto "Es eso cierto o es que el icono se ha quedado allí por error".
Le doy doble click y me lo abre... WOW!!!
IMPRESIONANTE pienso...
PERO (siempre hay un p.e.r.o ·%&$"·")...

A partir de ese momento el OSX se fue al infierno poco a poco.
Intento copiar un archivo a la unidad compartida y al cabo de un rato me da un error -47.
Lo siguiente que pienso es que probablemente se ha quedado tonto y lo más lógico es expulsar la unidad y volver a montarla y problema solucionado!
Puessssss.... VA A SER QUE NO! La unidad tenía vida propia y pasaba OLIMPICAMENTE de "auto expulsarse" sin plantar cara antes y... GANO ELLA!

Luego intento abrir el "Terminal" desde el dock y el icono salta que te salta pero no se abre nada.
Al cabo de 2 minutos, el icono vuelve a quedarse quieto en su sitio (digo que se habría cansado de tantos saltitos) y de la pantalla del "Terminal" na de na...

Lo intento con otros programas y obtengo el mismo efecto, hummmm....
Intento arrancar programas de todo tipo desde el finder, y el mismo efecto...
Y como una "gracia" más del OSX aparece el "Beach Ball" en toda su gloria.

A cada acción que hago, el OSX se va idiotizando más y más...
MAY DAY MAY DAY, el Titanic se hunde, abandonen el barco... digo el LEOPARDO PARDO...

Le doy al botón de reiniciar... menuda broma
Intento Matar los procesos, pero hasta el OSX se estaba riendo de sí mismo.

Al final harto de perder el tiempo, lo apago a saco... YA ESTA BIEN!

En fin, si hay una cosa que le tengo que agradecer al LEOPARDO PARDO es que me ha hecho recuperar algunas costumbres/manías de mi época WINTEL; cada 5 segundos le doy a SALVAR (Salvameeeeee de la desesperación!!!)

Os mantendré informados! ;)

Porque LEOPARD va tan lento...

Parece que por simple casualidad y misterios del destino, puedo haber descubierto el causante de todo este desaguisado en el flamante nuevo SO LEOPARD; al menos en mi caso...

Y bien; ¿Quién es el culpable de mis desventuras?
SPOTLIGHT

¿Comooooo?

Si si... SPOTLIGHT.
Por una casualidad, ayer hice otra prueba de actualización desde una copia de TIGER puesta al rabioso día (no me canso ...eh!), y al arrancar me di cuenta de un par de detalles:
1-El arranque fue MUY RAPIDO.
2-El arranque fue SILENCIOSO.

Actualizo todo a la última, y al arrancar 1 par de veces, el tiempo total, hasta tener el escritorio con varios de los programas que arrancan automáticamente es INFERIOR a 35 segundos... WOW!!!!

Me quedé perplejo y sin palabras.
Comprobé varias veces, y el tiempo seguía siendo similar (1 o 2 segundos por encima o por debajo) y al final me di cuenta de que lo único que no iba bien era el SPOTLIGHT ya que cuando tecleaba algo, nunca me devolvía nada de nada.

Resulta que lo tenía desactivado.

Lo vuelvo a activar y lo dejo indexar durante un buen rato.
Al finalizar, compruebo que la base de datos ocupa alrededor de 500 megas.

Al arrancar de nuevo, empiezan los MISMOS síntomas que he estado padeciendo todo este tiempo...

Vuelvo a desactivar SPOTLIGHT y otra vez arranco velozmente y sin tener la sensación de que alguna de las agujas de lectura del disco duro va a salir catapultada de la carcasa del portátil.

Los programas como por ejemplo SAFARI cargan con 1 par de saltos de icono, y todo parece ir rápido (a la hora de cargar datos por primera vez) y además, el ruido del disco duro es apenas perceptible; GENIAL!

Seguiré haciendo más pruebas con esta versión, a ver si puedo llegar al fondo de la cuestión.

Leopard; si ... pero... NO!

El felino más rápido del mundo, eso es lo que simboliza el nombre de "LEOPARD" y, casualmente, es el nombre escogido para el nuevo y revolucionario sistema operativo de los magos de OSX.

El flamante nuevo SO cuya versión oficial es 10.5, promete mucho.
Desde un aspecto "innovador" a un entorno totalmente en 64 bits, a un nuevo y mejorado kernel y un sistema de copias de seguridad divertidamente fácil de manipular, transparencias, un nuevo dock en 3D, previsualización instantánea de un amplio tipo de documentos, rendimiento mejorado, y un rediseñado gestor de memoria; WOW.

WOW; es como uno se queda la primera vez que lo arranca. El instalador funcionó perfectamente y todo fue bien y rápido, por debajo de 30 minutos (otras personas han sido menos afortunadas).
Escogí la opción de actualizar, y fue como la seda, WOW!

Me froto las manos y arranco mi nuevo "LEOPARDO" y me quedo deslumbrado con las novedades...
Hay varios programas que no funcionan, pero es normal, soy un "early adopter".
Si estuviera en windows, mis compañeros me llamarían un "suicida" porque es lo que se comete cuando se pasa a una nueva versión del SO, sin antes haber dejado como mínimo un uuuh o incluso dos años.

Pero, después del bueníssimo sabor de boca que me dejó el "TIGER" 10.4, poco me podía imaginar lo que pasó luego y me dejé llevar por el entusiasmo como un niño pequeño en navidades...

Lo sé... cómo a mi edad, puedo haber cometido semejante error, y haber actualizado mi máquina productiva que tenía un SO que iba PERFECTO!

Supongo que me va la aventura y me doy cuenta que soy una persona insaciable en cuanto a conocimientos, y las novedades me atraen sin remedio.

Después de que las "novedades" se hayan convertido en cosas comúnes, aburridas y a veces absurdas, empiezo a concentrarme en lo que de verdad importa; ESTABILIDAD y RENDIMIENTO.

Toda persona que esté metida de lleno en este mundo loco de la informática sabe que al final del día, lo más importante de un SO, como herramienta de trabajo, es la ESTABILIDAD ante todo y luego el RENDIMIENTO.

Ahora es cuando les toca preparar a los incondicionales forofos del MAC un montón de piedras, y empezar a hacer estiramientos para la lapidación...


ESTABILIDAD:
Para mí, después de muchos años viviendo al filo de la navaja (y cortandome a menudo) he llegado a la conclusión que en el mundo profesional en el que me muevo, el ordenador, ya sea MAC o PC o XYZ, es simplemente una HERRAMIENTA, y como tal tiene que rendir con TOTAL ESTABILIDAD.
Leo, mi amigo Leo, dista MUCHO de esa premisa máxima.

Intento hacer memoria, y no soy capaz de recordar un cuelgue en 10.4, sólamente 1 par utilizando PARALLELS (y por mi culpa, por trastear demasiado).
Por el contrario, Leo tiene la mala costumbre de colgarse cuando se le antoja, desde sacarme la pantalla gris hasta simplemente congelarse, o sinó alguno de los procesos básicos del SO se pone al 198%, entra en un bucle infinito, y poco a poco el SO se va congelando hasta que me veo en la dolorosa obligación de apagar (a saco) la máquina y empezar de nuevo.

Hay tantas cosas que fallan, que me ha vuelto la sensación de desamparo, esa misma sensación que sentía cuando estaba con WINTEL, IDENTICA!
A veces, el equipo se congela con solo pasar el ratón por encima del DOCK, y flas!
Y los remordimientos te atacan; ¿Qué he hecho mal? ¿Acaso he pasado el puntero demasiado rápido? ¿Quizás he ido tan rápido que he estressado la máquina?

En conclusión; de la ESTABILIDAD he pasado a la INESTABILIDAD, con varios cuelgues al día... muy triste.

RENDIMIENTO:
Una vez conseguida la estabilidad, lo siguiente que uno busca es que su HERRAMIENTA de trabajo, vaya lo más suave y rápida posible.

De eso se encarga la optimizacion, y realmente "TIGER" se encargaba, él solito, de forma ejemplar.
Mi tiempo de arranque, hasta tener el escritorio cargado con sus programas y totalmente operativo era de 19 segundos! Mis compañeros y amigos se quedaban con la boca abierta ya que eso era ENVIDIABLE!
El resto de programas arranca con 1 o 2 saltos del ícono (arrancandolos por primera vez eh!), y el HD apenas se escuchaba.
Incluso me jactaba de que el SO se iba optimizando y acelerando a medida que uno lo iba reiniciando, al contrario que en Windows, que acaba pasando el caso contrario.

Mi apreciado Leo hace la inversa. Si tengo mucha suerte, consigo que arranque en 45 segundos aunque la mayoría de las veces pasa de los 60 segundos, y cuando el fondo se cambia a azul (Login window process), se puede escuchar el HD haciendo seek como un loco, como si el SO intentara cargar 30 programas a la vez, de forma totalmente desorganizada.
A la hora de abrir los programas, tarda más del doble que su homónimo "TIGER", y puedo disfrutar del "Beach Ball"... porqué?????
En cuanto a la gestión de la memoria, a priori parece que ha mejorado, pero poco más (esta era mi única queja con TIGER).

Me gustaría comentar que TimeMachine es simplemente un JUGUETE! Es totalmente tonto, sólo copia los archivos de uno en uno y no es capaz de hacer copias incrementales.
Para mí, es más eficaz el "Restaurar Sistema" de windows...
Evidentemente he acabado por desactivar completamente el TM.

En cuanto a SPACES, no esta mal, pero en comparación con el VirtueDesktop, se queda muy corto...
VirtueDesktop tiene mucho futuro por delante, si siguen desarollandolo y corrigiendo algunos errores molestos.

Para todos los que me han estado lapidando, comentarles que hice infinidad de pruebas, con todo tipo de instalaciónes, incluso haciendo una instalación de Leo habiendo formateado el disco antes.
Incluso con el SO a pelo, los tiempos de carga seguían siendo una eternidad, se colgó varias veces.

¿Porqué estas grandes casas de software dejan a cargo del diseño a su departamento de marketing?
Quizás porque lo que realmente vende, a priori, es el aspecto visual...
Se le ha dado más énfasis a los efectos especiales y al "eye candy" que no a lo que realmente importa...

En varios foros de forofos del MAC, se están comentando estos mismos problemas y otros mayores (que afortunado me siento), y la mayoría de la gente que USA para TRABAJAR su equipo, dice que no se va a actualizar hasta por lo menos 10.5.5 o 10.5.6 (de aquí a unos cuantos meses por lo menos).

Desgraciadamente para mí, después de más de 1 mes de aventuras y desventuras, ha llegado el momento de admitir la derrota y de recuperar la imagen que hice justo antes de actualizarme, y poner al día todo DE NUEVO.

Se ha acabado la aventura para mi.
Lo siento amigo Leo, no das la talla, pero no te preocupes, esto es sólo un "hasta luego".